Jak byla data získána a co přesně znamenají viz poznámky. Tabulku lze setřídit kliknutím na záhlaví sloupce.
Poznámky:
Účast na hlasování 2009 - Senát
| Nejvíce | Nejméně |
|---|---|
Zdeněk Schwarz Praha 1Účast na hlasování (%): 97% |
Karel Schwarzenberg
Praha 6
Účast na hlasování (%): 20,2% |
Rostislav Slavotínek Brno-městoÚčast na hlasování (%): 95,9% |
Daniela Filipiová
Praha 2
Účast na hlasování (%): 33,7% |
Karel Korytář OlomoucÚčast na hlasování (%): 95,9% |
Václav Jehlička
Jihlava
Účast na hlasování (%): 50,1% |
| Senátor | Kandidoval za | Klub | Strana | Obvod | Účast na hlasování (%) | Aktivní účast na hlasování (%) | Účast na hlasování | Aktivní účast na hlasování | Mohl(a) hlasovat | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Schwarz Zdeněk |
|
|
|
Praha 1 | 97% | 83,8% | 515 | 445 | 531 |
| 2. | Slavotínek Rostislav |
|
|
|
Brno-město | 95,9% | 83,4% | 509 | 443 | 531 |
| 3. | Korytář Karel |
|
|
|
Olomouc | 95,9% | 81% | 509 | 430 | 531 |
| 4. | Balín Vlastimil |
|
|
|
Most | 95,3% | 75,7% | 506 | 402 | 531 |
| 5. | Čáslava Pavel |
|
|
|
Sokolov | 94,5% | 81% | 502 | 430 | 531 |
| 6. | Bis Jiří |
|
|
|
Plzeň-město | 92,5% | 75% | 491 | 398 | 531 |
| 7. | Škaloud Miroslav |
|
|
|
Praha 5 | 92,3% | 81,9% | 490 | 435 | 531 |
| 8. | Chládek Marcel |
|
|
|
Louny | 91,1% | 66,7% | 484 | 354 | 531 |
| 9. | Koukal Václav |
|
|
|
Svitavy | 89,3% | 75,3% | 474 | 400 | 531 |
| 10. | Nedoma Jiří |
|
|
|
Mělník | 88,9% | 78,3% | 472 | 416 | 531 |
| 11. | Rippelová Jiřina |
|
|
|
Domažlice | 88,7% | 71,2% | 471 | 378 | 531 |
| 12. | Bayerová Marta |
|
|
|
Znojmo | 88,7% | 59,3% | 471 | 315 | 531 |
| 13. | Štěch Milan |
|
|
|
Pelhřimov | 88,3% | 74,8% | 469 | 397 | 531 |
| 14. | Šebek Karel |
|
|
|
Benešov | 87,6% | 78,5% | 465 | 417 | 531 |
| 15. | Juřenčáková Jana |
|
|
|
Zlín | 87,4% | 68,4% | 464 | 363 | 531 |
| 16. | Jermář Jaromír |
|
|
|
Mladá Boleslav | 86,8% | 71% | 461 | 377 | 531 |
| 17. | Sykáček Jaroslav |
|
|
|
Děčín | 86,6% | 68% | 460 | 361 | 531 |
| 18. | Grulich Tomáš |
|
|
|
Praha 12 | 86,4% | 79,1% | 459 | 420 | 531 |
| 19. | Kladívko Tomáš |
|
|
|
Praha 9 | 85,9% | 71% | 456 | 377 | 531 |
| 20. | Paukrtová Soňa |
|
|
|
Jablonec nad Nisou | 85,5% | 63,8% | 454 | 339 | 531 |
| 21. | Palečková Alena |
|
|
|
Praha 8 | 85,3% | 73,6% | 453 | 391 | 531 |
| 22. | Hajda Jan |
|
|
|
Břeclav | 84,9% | 70,4% | 451 | 374 | 531 |
| 23. | Liška Jiří |
|
|
|
Jičín | 82,7% | 73,6% | 439 | 391 | 531 |
| 24. | Eybert Pavel |
|
|
|
Tábor | 82,7% | 72,3% | 439 | 384 | 531 |
| 25. | Sefzig Luděk |
|
|
|
Rokycany | 82,7% | 69,1% | 439 | 367 | 531 |
| 26. | Kapoun Karel |
|
|
|
Česká Lípa | 82,5% | 68% | 438 | 361 | 531 |
| 27. | Jonáš Vítězslav |
|
|
|
Třebíč | 81,9% | 70,6% | 435 | 375 | 531 |
| 28. | Doupovcová Hana |
|
|
|
Uherské Hradiště | 81,7% | 69,9% | 434 | 371 | 531 |
| 29. | Gajdůšková Alena |
|
|
|
Zlín | 79,9% | 65,4% | 424 | 347 | 531 |
| 30. | Moldan Bedřich |
|
|
|
Kutná Hora | 78,7% | 71,9% | 418 | 382 | 531 |
| 31. | Hálek Jan |
|
|
|
Olomouc | 77% | 68,6% | 409 | 364 | 531 |
| 32. | Dryml Vladimír |
|
|
|
Hradec Králové | 76,8% | 62,7% | 408 | 333 | 531 |
| 33. | Lebeda Pavel |
|
|
|
Kolín | 76,6% | 59,1% | 407 | 314 | 531 |
| 34. | Nenutil Miroslav |
|
|
|
Cheb | 76,6% | 63,7% | 407 | 338 | 531 |
| 35. | Sehnal Vlastimil |
|
|
|
Blansko | 76,6% | 60,3% | 407 | 320 | 531 |
| 36. | Janeček Miloš |
|
|
|
Brno-město | 75,3% | 62,2% | 400 | 330 | 531 |
| 37. | Kubera Jaroslav |
|
|
|
Teplice | 75,3% | 34,7% | 400 | 184 | 531 |
| 38. | Řihák Josef |
|
|
|
Příbram | 75% | 61,8% | 398 | 328 | 531 |
| 39. | Janáčková Liana |
|
|
|
Ostrava-město | 74% | 63,5% | 393 | 337 | 531 |
| 40. | Venhodová Alena |
|
|
|
Hodonín | 73,8% | 62,9% | 392 | 334 | 531 |
| 41. | Bárek Ivo |
|
|
|
Vyškov | 73,8% | 60,1% | 392 | 319 | 531 |
| 42. | Jirsa Tomáš |
|
|
|
Český Krumlov | 73,8% | 51,2% | 392 | 272 | 531 |
| 43. | Vlček Václav |
|
|
|
Opava | 73,5% | 60,8% | 390 | 323 | 531 |
| 44. | Sušický Pavel |
|
|
|
Ústí nad Labem | 73,5% | 65% | 390 | 345 | 531 |
| 45. | Trpák Pavel |
|
|
|
Trutnov | 73,3% | 60,3% | 389 | 320 | 531 |
| 46. | Štětina Jaromír |
|
|
|
Praha 10 | 72,9% | 47,5% | 387 | 252 | 531 |
| 47. | Homolka Václav |
|
|
|
Chomutov | 72,9% | 56,1% | 387 | 298 | 531 |
| 48. | Guziana Petr |
|
|
|
Ostrava-město | 72,7% | 54,6% | 386 | 290 | 531 |
| 49. | Pakosta Petr |
|
|
|
Náchod | 72,5% | 63,8% | 385 | 339 | 531 |
| 50. | Zvěřinová Dagmar |
|
|
|
Žďár nad Sázavou | 71,9% | 61,2% | 382 | 325 | 531 |
| 51. | Janalík Zdeněk |
|
|
|
Kroměříž | 71,8% | 65% | 381 | 345 | 531 |
| 52. | Svoboda Richard |
|
|
|
Brno-město | 71,4% | 57,6% | 379 | 306 | 531 |
| 53. | Sušil Radek |
|
|
|
Karviná | 71% | 51% | 377 | 271 | 531 |
| 54. | Vícha Petr |
|
|
|
Karviná | 71% | 57,3% | 377 | 304 | 531 |
| 55. | Žák Jiří |
|
|
|
Bruntál | 69,1% | 55% | 367 | 292 | 531 |
| 56. | Krejča Miroslav |
|
|
|
Strakonice | 69,1% | 59% | 367 | 313 | 531 |
| 57. | Oberfalzer Jiří |
|
|
|
Beroun | 68,4% | 52,5% | 363 | 279 | 531 |
| 58. | Töpfer Tomáš |
|
|
|
Praha 4 | 67,4% | 57,6% | 358 | 306 | 531 |
| 59. | Sekaninová Božena |
|
|
|
Prostějov | 66,5% | 54,8% | 353 | 291 | 531 |
| 60. | Müllerová Ludmila |
|
|
|
Ústí nad Orlicí | 65,9% | 52,4% | 350 | 278 | 531 |
| 61. | Stříteský Jiří |
|
|
|
Pardubice | 65,9% | 57,8% | 350 | 307 | 531 |
| 62. | Šneberger Jiří |
|
|
|
Plzeň-město | 64,8% | 56,1% | 344 | 298 | 531 |
| 63. | Petrov Igor |
|
|
|
Frýdek-Místek | 64% | 50,3% | 340 | 267 | 531 |
| 64. | Sobotka Přemysl |
|
|
|
Liberec | 63,3% | 53,9% | 336 | 286 | 531 |
| 65. | Pithart Petr |
|
|
|
Chrudim | 63,1% | 52,2% | 335 | 277 | 531 |
| 66. | Richtrová Eva |
|
|
|
Frýdek-Místek | 62,2% | 51,8% | 330 | 275 | 531 |
| 67. | Lajtoch Jiří |
|
|
|
Přerov | 61,8% | 48,6% | 328 | 258 | 531 |
| 68. | Dienstbier Jiří |
|
|
|
Kladno | 61,4% | 37,7% | 326 | 200 | 531 |
| 69. | Nádvorník Jan |
|
|
|
Praha 11 | 61,2% | 53,1% | 325 | 282 | 531 |
| 70. | Vondra Alexandr |
|
|
|
Litoměřice | 59,7% | 50,5% | 317 | 268 | 531 |
| 71. | Antl Miroslav |
|
|
|
Rychnov nad Kněžnou | 59,5% | 31,3% | 316 | 166 | 531 |
| 72. | Bureš Milan |
|
|
|
Nový Jičín | 59,3% | 52,7% | 315 | 280 | 531 |
| 73. | Jílek Adolf |
|
|
|
Šumperk | 59,1% | 48,4% | 314 | 257 | 531 |
| 74. | Horník Jan |
|
|
|
Karlovy Vary | 57,6% | 43,3% | 306 | 230 | 531 |
| 75. | Pospíšil Jiří |
|
|
|
České Budějovice | 55,7% | 41,2% | 296 | 219 | 531 |
| 76. | Julínek Tomáš |
|
|
|
Brno-venkov | 55,6% | 48,4% | 295 | 257 | 531 |
| 77. | Čunek Jiří |
|
|
|
Vsetín | 53,7% | 40,9% | 285 | 217 | 531 |
| 78. | Veřovský Otakar |
|
|
|
Ostrava-město | 51,4% | 42% | 273 | 223 | 531 |
| 79. | Jehlička Václav |
|
|
|
Jihlava | 50,1% | 43,3% | 266 | 230 | 531 |
| 80. | Filipiová Daniela |
|
|
|
Praha 2 | 33,7% | 25,6% | 179 | 136 | 531 |
| 81. | Schwarzenberg Karel |
|
|
|
Praha 6 | 20,2% | 13,9% | 107 | 74 | 531 |
| Strana | Účast na hlasování (%) | Aktivní účast na hlasování (%) | Účast na hlasování | Aktivní účast na hlasování | Mohl(a) hlasovat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
KSČM (3) | 85,6% | 63,7% | 1364 | 1015 | 1593 |
|
|
ČSSD (24) | 77% | 62,7% | 9807 | 7986 | 12744 |
|
|
BEZPP (14) | 74,2% | 57,3% | 5518 | 4262 | 7434 |
|
|
ODS (33) | 73,5% | 61,8% | 12879 | 10821 | 17523 |
|
|
KDU-ČSL (4) | 67,9% | 56,2% | 1443 | 1194 | 2124 |
|
|
SNK-ED (1) | 64% | 50,3% | 340 | 267 | 531 |
|
|
TOP 09 (2) | 43% | 33,1% | 457 | 352 | 1062 |
- * Bez pořadí jsou uvedeni ti, kteří nebyli senátory celý rok.
- Aktivní účast na hlasování znamená, že senátor skutečně zmáčkl hlasovací tlačítko (hlasoval Pro nebo Proti)
- Účast na hlasování znamená, že senátor byl přihlášen k hlasovacímu zařízení (hlasoval Pro, Proti nebo Se zdržel)
- Veškeré údaje jsou získány zpracováním oficiálních stránek Senátu
- V případě nejasností nás kontaktujte
- Kvantita není kvalita! - ale přesto jistě o něčem vypovídá
- Kompletní přehled aktivity poslanců za celé volební období.
- Přehled účasti na hlasování poslanců za rok 2009.
- Kompletní přehled aktivity poslanců Evropského parlamentu za celé volební období 2009-....
Do you like KohoVolit.eu? Let your friends know about it. Do not forget to sign up for our newsletter. And let us know your feedback.
KohoVolit.eu opens for cooperation and offers its know-how and software to others.
KohoVolit.eu is independent and non-partisan voluntary project. It puts the citizens on first and only place. It is not paid by the EU, supported by any government grant nor by any lobby. Support the development by any amount or support the project periodically, every Euro or every CZK counts!



Zdeněk Schwarz
Praha 1
Karel Schwarzenberg
Praha 6
Rostislav Slavotínek
Brno-město
Daniela Filipiová
Karel Korytář
Olomouc
Václav Jehlička


